Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde 21 Ağustos’ta kaybolan ve 8 Eylül’de cansız bedeni bulunan Narin Güran cinayetiyle ilgili yürütülen soruşturma derinleşiyor.
Olayla ilgili son olarak, amca Fuat Güran’ın eşi Hediye Güran, “kasten öldürmeye iştirak” suçundan tutuklandı. Jandarma sorgusu ve savcılıktaki işlemlerinin ardından tutuklanan yenge Hediye Güran’ın ifadesi ortaya çıktı.
Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sürdürülen soruşturma kapsamında, Hediye Güran’ın ifadesi dikkat çekti. Yenge Güran, Narin’in kaybolmasının ardından cep telefonunu değiştirdiğini söyledi. İfadesinde, “Narin kaybolduktan birkaç gün sonra cep telefonumu değiştirdim. Eski telefonum bozuktu ve camı kırıktı. Eski telefonumu jandarma görevlilerine rızamla teslim ettim” dedi.
Tutuklanması talebiyle mahkemeye sevk edilen yenge Hediye Güran’a soruşturmanın en kritik noktası olan ‘ahır’ sorusu yöneltilmedi.
İlişki İddialarını Reddetti
Hediye Güran, amca Salim Güran ile ilişki yaşadığı iddialarını kesin bir dille yalanladı. Salim ile aralarında böyle bir durum olmadığını vurgulayan Güran, bu tür iddiaların asılsız olduğunu ifade etti.
25 Saniyelik Görüşme ve Cevapsız Çağrılar
Hediye Güran, Salim Güran’ın cevapsız çağrılarıyla ilgili olarak, bu çağrılardan haberi olmadığını söyledi. Ayrıca, yapılan 25 saniyelik sesli görüşmeye dair sorulara, “Bu görüşmenin Salim’in eşi Melek ile yaptığımız bir konuşma olduğunu düşünüyorum. Ancak tam olarak hatırlamıyorum. WhatsApp içeriğini ise hatırlamamaktayım” şeklinde yanıt verdi.
İşte Hediye Güran’ın Savcılık ifadesi;
Soruşturma kapsamında çıkarıldığı nöbetçi sulh ceza hakimliğince “Suç delillerini yok etmek” suçundan tutuklanan amca Fuat Güran’ın eşi Hediye Güran, savcılıktaki ifadesinde, olay günü Yüksel Güran’ın (Narin’in annesi) makinesi iyi yıkamadığı gerekçesiyle saat 10.00 sıralarında kendisine yıkanması için çamaşır getirdiğini, yıkadığı çamaşırları bırakmak için evlerine saat 15.00 civarında gittiğini, kapıyı açan oğlu Eren’in annesinin uyuduğunu belirttiğini anlatarak, şu beyanlarda bulundu:
“Bunun üzerine ben de ‘Su deposu dolduktan sonra gelirim.’ diyerek evden ayrıldım. Salim’in evinin yan tarafında bulunan su motorunun şalterini kaldırıp eve gittim. Evde depo ve şişeler dolana kadar bekledim. Yaklaşık yarım saat sonra şalteri kapattıktan sonra Yüksel’in evine geçtim. Yüksel’in evine geçtiğimde evin kapısını hatırladığım kadarıyla Eren açtı. Evin içerisinde televizyonun bulunduğu ve klimanın çalıştığı odada Enes koltuğun üzerine uyumaktaydı. Yaklaşık olarak 20 dakika sonrasında Enes uyandı ve birbirimize hal hatır sorduk. Daha sonra Enes odadan çıktı ve nereye gittiğini görmedim. Yüksel ile yaklaşık 1,5-2 saat sohbet ettik. Daha sonra evime gitmek için çıktığımda Enes’in dışarıdan evine girmek üzere olduğunu gördüm. Eve geldikten sonra Yüksel beni arayarak Narin’in bizde olup olmadığını sordu. Bizde olmadığını söyledim. Narin’i aramaya başladık.”
Olay günü Narin’i ve Salim Güran’ın kullandığı eşine ait olan aracı hiç görmediğini iddia eden Güran, kendisine yöneltilen “Salim Güran ile aranızda herhangi bir ilişki var mı ve Salim ile telefonda hiç konuştunuz mu?” sorusu üzerine, “Kesinlikle böyle bir şey yoktur.” dedi.
“Aranızda herhangi bir ilişki olmadığını söylemenize rağmen telefon ve HTS kayıtlarında 26 Temmuz’da saat 13.22’de Salim’in sizi araması üzerine 25 saniyelik sesli görüşme gerçekleştirdiğiniz, 16 Temmuz’da saat 17.30, 17.31, 17.34 ve 17.37’de Salim Güran’ın size 4 kez cevapsız çağrı bıraktığı, 3 Ağustos’ta saat 22.29’da sizin Salim Güran’a cevapsız çağrı bıraktığınız, yine Whatsapp üzerinden 10 Nisan’da saat 05.40’ta Salim Güran’ın size cevapsız çağrı bıraktığı ve 28 Eylül 2023’te saat 19.08’de Salim Güran tarafından size mesaj atıldığının tespit edildiği, bu cevapsız çağrılara, Whatsapp mesaj içeriğine ve sesli görüşme kayıtlarına ilişkin diyecekleriniz nelerdir?” sorusu üzerine Güran, cevapsız çağrılara ilişkin diyecek bir şeyinin olmadığını, bu cevapsız çağrılardan haberinin olmadığını savundu.
Güran, “25 saniyelik sesli görüşme ise tam olarak hatırlayamamakla beraber Salim’in eşi Melek ile yapmış olduğumuz görüşme olduğunu düşünüyorum. WhatsApp mesaj içeriğini ise hatırlamamaktayım.” ifadelerini kullandı.
“Narin’in kaybolmasından sonra cep telefonunuzu değiştirdiniz mi, değiştirdiyseniz neden böyle bir ihtiyaç duydunuz?” sorusu üzerine Güran, “Narin kaybolduktan birkaç gün sonra cep telefonumu değiştirdim. Benim cep telefonum bozuktu ve camı kırıktı. Eşim de bana cep telefonu aldı. Eski cep telefonum da evde bulunmaktaydı. Eski telefonumu beni almaya gelen jandarmaya görevlilerine rızamla teslim ettim.” savunmasını yaptı.
Hediye Güran, “Olay günü evden çamaşırları götürmek için bir kez çıktığınız ve uzunca bir süre sonra eve geldiğiniz hususunda söyleyecekleriniz nelerdir? sorusunu şöyle yanıtladı:
“Kızım karıştırmış olabilir ancak ben anlattığım şekilde evden önce çıktığımda çamaşırları bırakıp şalteri açtım. Sonra eve döndüm. Kısa bir süre sonra da şalteri kapatmak için tekrar şalterin bulunduğu Salim Güran’ın evine yakın yere gittim. Olay sonrasında köyde şüpheli bir şey duymadım. Kimse benim ifademi etkilemeye çalışmadı. Ben ailenin toplanarak karar aldığına ya da ifadelerle ilgili konuştuğuna şahit olmadım.”
Tutuklama Gerekçesi
Hakimlik, Hediye Güran’ın tutuklanma gerekçesinde şu ifadelere yer verdi:
“Şüpheli Hediye Güran üzerine atılı ‘Kasten öldürme” suçuna yönelik kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren dosyadaki şüphelinin beyanlarının dosyada bulunan diğer beyanlarla çeliştiği, şüphelinin beyanlarının suçtan kurtulmaya dönük olduğu, dosyada tutuklu bulunan diğer bir şüpheli Salim Güran ile iletişim içerisinde olması, delillerin karartılma ihtimali, şüphelinin kaçma ihtimali, deliller henüz tam olarak toplanmadığı için delillerin karartılması veya şüphelinin kaçma ihtimalinin olaya ilişkin şüpheli sayısı da dikkate alındığında var olabileceği dosyadaki tutanaklar, beyanlar, raporlar, suçun vasıf ve mahiyeti öngörülen ceza miktarı ve tüm dosya kapsamı göz önünde bulundurulduğunda suç isnadına yönelik somut delile dayalı kuvvetli şüphe oluşturması nedeniyle ve yargılama sonucunda suçlu bulunması halinde alacağı ceza miktarı göz önünde bulundurularak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 5. maddesinde öngörülen geçerli şüphe sebeplerinin 1982 Anayasası’nın 19. maddesinde belirtilen kuvvetli belirtinin ve CMK’nin 100/1 maddesinde öngörülen kuvvetli suç şüphesini gösterir somut delillerin mevcut olduğu müsnet suçun CMK’nin 100/3-a maddesinde sayılan katolog suçlardan olması, müsnet suç için kanunda öngörülen cezanın alt ve üst sınırı, verilmesi beklenen cezaya göre tutuklama tedbirinin ölçülü olması, bu nedenlerle adli kontrol uygulamasının yetersiz kalacağı anlaşıldığından şüphelinin CMK’nin 100. maddesi gereğince tutuklanmasına karar verildi.”
Soruşturma Devam Ediyor
Narin Güran’ın kaybolması ve öldürülmesiyle ilgili soruşturma kapsamında bugüne kadar birçok kişi sorgulandı ve bazıları tutuklandı.
Son olarak Hediye Güran’ın tutuklanması, olayın çözülmesi yolunda önemli bir adım olarak değerlendiriliyor. Cinayetle ilgili sır perdesi yavaş yavaş aralanırken, soruşturmanın çok yönlü olarak devam ettiği bildirildi.