Bir sürücünün hız ihlali nedeniyle uygulanan 9 bin 268 liralık radar cezası, mahkeme tarafından iptal edildi. Mahkeme, radar cihazının kalibrasyon ayarının son bir yıl içinde yapılmış olduğuna dair herhangi bir belgenin sunulmadığı gerekçesiyle cezayı geçersiz saydı. Bu karar, emsal teşkil edebilecek nitelikte bir içtihat olarak değerlendirildi.
Mahkemeye başvuran sürücünün savunmasında, radar cihazının doğru ölçüm yapabilmesi için düzenli olarak kalibrasyon işlemlerinin yapılması gerektiğini vurguladı. Ancak, radar cihazının son kalibrasyonunun bir yıl önce yapıldığına dair herhangi bir belgenin sunulamaması, cezanın geçerliliğini sorgulatan önemli bir unsur oldu. Mahkeme, bu durumun ışığında verilen cezanın hukuka aykırı olduğuna karar verdi.
Uzmanlar, bu kararın radar cezalarıyla ilgili uygulamalarda bir dönüm noktası olabileceğini belirtiyor. Çünkü, radar cihazlarının doğru çalıştığının belgelenmesi gerektiği vurgulanan bu kararla, benzer davalarda emsal teşkil edecek bir içtihat ortaya çıkmış oldu. Bu gelişme, sürücüler için de önemli bir kazanım olarak değerlendiriliyor.
Özer K., 18 Mayıs 2024 tarihinde Tokat’ın Niksar ilçesinde aracını kullanırken hız sınırını yüzde 50 oranında aşmış ve bunun sonucunda 9 bin 268 lira para cezası almıştı. Ancak, Özer K. bu cezaya, avukatı Asiye Meltem Taşçı aracılığıyla Niksar Sulh Ceza Mahkemesi’ne başvuruda bulunarak itiraz etti.
Ceza İptal Edildi
Mahkeme, radar ölçümüne dair herhangi bir somut delil sunulmadığını ve cihazın kalibrasyonunun son bir yıl içinde yapılmış olduğuna dair herhangi bir belge de ibraz edilmediğini belirterek, cezanın haksız olduğuna karar verdi. Mahkeme, uygulanan cezayı iptal etti ve sürücünün ödediği para cezasının iade edilmesine hükmetti.
Emsal Karar Niteliğinde
Avukat Asiye Meltem Taşçı, mahkemenin verdiği kararın emsal teşkil edebileceğine dikkat çekerek, radar cezalarına itirazlarda genellikle “Levha eksikliği” ya da “Acele bir durumum vardı” gibi gerekçelerin öne sürüldüğünü, ancak bu tür itirazların genellikle kabul edilmediğini belirtti. Taşçı, bu davada radar cihazının kalibrasyon süresiyle ilgili itirazda bulunduklarını ve mahkemenin kabul ettiğini ifade etti. Avukat, radar cihazlarının yılda bir kez periyodik bakım ve kalibrasyon gerektirdiğini ve bunun belgelerinin talep edilmesinin ardından, cihazın 1,5 yıldır bakımının yapılmadığının ortaya çıktığını söyledi. Bu sebeple, mahkeme cezanın iptaline ve ücretin iadesine karar verdi.
Dava Hakkı ve İtiraz Süreci
Avukat Taşçı, sürücülerin radar cezalarına itiraz etmek için 15 günlük sürelerinin olduğunu ve bu süre içinde cezayı ödeme yoluna giderek indirimden faydalanabileceklerini belirtti. Cezayı ödeyen sürücülerin dava hakkının da saklı olduğunu, bu durumda sulh ceza hakimliğine başvurup, kalibrasyon belgelerinin talep edilmesini önerdi. Kalibrasyon belgeleri sunulduktan sonra cihazın periyodik bakımının yapılıp yapılmadığı anlaşılacak ve eğer bakım yapılmadığı tespit edilirse, cezaların iptal edilerek, para iadesi yapılacak.
Müvekkil Para İadesi Alacak
Taşçı, müvekkilinin hız sınırını yüzde 50 aşmış görünmesine rağmen, kalibrasyon süresinin geçtiği için ceza oranının hız sınırının altına düşeceğini ve dolayısıyla cezanın iptal edilmiş olacağını açıkladı.
Bu sayede müvekkili, ödediği parayı geri alacak. Taşçı, bu kararın emsal teşkil edebileceğini ve bundan sonraki benzer davalarda kullanılabileceğini ifade etti. Müvekkilinin, indirimden faydalanarak 6 bin lira civarında bir ödeme yapmış olduğuna dikkat çeken avukat, şimdi o paranın geri iade edilmesini beklediklerini söyledi.