Narin Güran davasında şok gelişme: Baba itiraz etti, Davada sanık Nevzat Bahtiyar hakkında verilen hükmün kamu vicdanını tatmin etmediğini savunan baba Arif Güran, adalet mücadelesini sürdüreceğini ifade etti. Güran, mahkemeye sunduğu dilekçede, cezai sürecin eksiksiz işlemesi gerektiğini vurgularken, daha ağır bir ceza verilmesi gerektiği yönündeki görüşünü dile getirdi.
Bu itirazın ardından davanın istinaf mahkemesinde yeniden ele alınıp alınmayacağı merakla bekleniyor. Hukukçular, istinaf sürecinin, verilen kararın yeniden değerlendirilmesine ve yeni delillerin incelenmesine olanak sağlayabileceğini belirtiyor. Kamuoyunun yakından takip ettiği bu davada, önümüzdeki günlerde yeni gelişmelerin yaşanması bekleniyor.
Narin Güran Davasında Baba Arif Güran’dan Mahkeme Kararına İtiraz
Diyarbakır’da vahşice öldürülen 8 yaşındaki Narin Güran’ın davasında önemli bir gelişme yaşandı. Cinayetle ilgili yargılamada sanıklar Salim Güran, Yüksel Güran ve Enes Güran ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmış, Nevzat Bahtiyar ise 4 yıl 6 ay hapis cezası almıştı. Ancak Narin’in babası Arif Güran, mahkemenin kararına itiraz ederek istinaf başvurusunda bulundu.
Gerçek Katil Hâlâ Belirlenmedi
Baba Arif Güran, mahkemenin kararına yönelik itiraz dilekçesinde, cinayetin tüm yönleriyle aydınlatılmadığını ve maddi gerçeğe tam olarak ulaşılmadığını öne sürdü. Özellikle Nevzat Bahtiyar’a verilen cezanın yetersiz olduğunu savunan Güran, bu sanığın çelişkili beyanlar verdiğini ve asıl failin o olduğunu iddia etti.
Güran, itiraz dilekçesinde şu ifadeleri kullandı
“Müvekkilin göz bebeği olan Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin yürütülen yargılama sürecinde kesin ve net bir şekilde maddi hakikate ulaşılamamıştır. Müvekkilin inancı gereği bu dünyada da ahirette de yakasına yapışacağı kişi ya da kişilerin tam olarak belirlenmemesi, adaletin sağlanmasına engel teşkil etmektedir.”
Delillerin Yetersiz İncelendiği İddiası
Dava sürecinde elde edilen delillerin yeterince incelenmediğini belirten Arif Güran, özellikle adli tıp raporlarındaki bulguların detaylandırılması gerektiğini vurguladı. Dilekçede, Narin Güran’ın cesedi üzerinde yapılan incelemelerde elde edilen bazı biyolojik bulguların göz ardı edildiği öne sürüldü.
“Külotun dış kısmında, mor renkli etekte ve yazmada tespit edilen bazı lekelerden pozitif sonuç alınmış, menide ve idrarda bulunan Prostat Spesifik Antijeni (PSA) tespit edilmiştir. PSA’nın varlığı, bu bulguların detaylıca incelenmesini gerektirmektedir. Ancak mahkeme, bu hususları derinlemesine araştırmak yerine görmezden gelmiş, maddi gerçeğe ulaşma amacını zedelemiştir.”
Nevzat Bahtiyar İçin Daha Ağır Ceza Talebi
Arif Güran, itiraz dilekçesinde, sanıklardan Nevzat Bahtiyar’ın cinayetteki rolünün hafife alındığını ve ona verilen cezanın yetersiz olduğunu belirtti. Sanığın, olayın ardından rahat tavırlar sergileyerek, ailesine destek olmuş gibi göründüğünü ancak gerçekte soğukkanlı bir katil gibi davrandığını iddia etti.
“Narin Güran’ın bedenini bir çuvala sığdırıp dere kenarına atan, ardından soğukkanlı bir şekilde baldızında çay içen, peynir alan, namazını kılan, kayıp çocuk için arama çalışmalarına katılan ve ailesine teselli veren Nevzat Bahtiyar’ın, suç delillerini yok etmekten değil, Türk Ceza Kanunu 82/1-e kapsamında çocuğu kasten öldürmekten yargılanması gerekirdi. Ona verilen ceza hukuka ve vicdana aykırıdır.”
Davada Yeni Süreç Başlıyor
Arif Güran’ın istinaf başvurusu ile birlikte Narin Güran davasında yeni bir süreç başlamış oldu. Güran, Diyarbakır Barosu’nun davaya katılımına da itiraz ederek, soruşturmanın daha titiz yürütülmesi gerektiğini vurguladı. İtiraz sürecinin nasıl sonuçlanacağı ise kamuoyunun yakından takip ettiği önemli bir gelişme olarak dikkat çekiyor.