
Narin Güran’ın ölümüne sebep olan olayda, özellikle ağabey Enes’in vücudunda bulunan ısırık izleri, amcasının koluna bulaşan salya ve annenin cinayet sonrası yardım için Salim Güran’ı eve çağırması dikkat çekici bulgular arasında yer aldı. Mütalaada, bu unsurların cinayetin işleniş şekliyle ilgili önemli ipuçları sunduğu belirtiliyor.

Olayın gelişimiyle ilgili ayrıntılar, ailesiyle yaşadığı sorunlar ve cinayet anına dair yapılan tanıklıklar da soruşturmanın seyrini etkileyen unsurlar arasında. Öne çıkan deliller ve tanıklıklar doğrultusunda, savcılık 4 sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talebinde bulundu.

Narin Güran’ın öldürülmesinin ardından yapılan incelemelerde, olayın aile içi gerilimlerin sonucu olduğu ve cinayet sırasında yaşanan mücadelenin izlerinin sanıkların vücutlarında tespit edildiği ifade ediliyor. Özellikle Enes Güran’ın kolundaki ısırık izlerinin, cinayetin işlenmesinde sanıkların karşılıklı bir mücadeleye girdiğini düşündürttüğü vurgulandı. Ayrıca, olayla ilgili olarak amca ve annenin de olayın ardından verdikleri ifadelerde çelişkili detaylar bulunduğu ifade ediliyor.
Bu cinayet, sadece bir bireyin hayatını kaybetmesine yol açmakla kalmadı, aynı zamanda ailenin içindeki karmaşık ilişkiler ve geçmişte yaşanan sorunları da gözler önüne serdi. Olayla ilgili soruşturma ve yargı süreci devam ederken, cinayetin arka planı hakkında daha fazla bilgi edinilmesi bekleniyor.
Diyarbakır’ın Tavşantepe köyünde 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin dava, şok edici delillerle devam ediyor. Savcılık, cinayete karışan dört sanığın, amca Salim Güran, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve Nevzat Bahtiyar hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. Dava dosyasındaki mütalaa, sanıkların suçlarına dair korkunç detaylar sunuyor.
Enes Güran’ın kolundaki ısırık izlerinin, birden fazla kişiye ait olduğunun belirlenmesi dikkat çekiyor. Bu, olayın daha karmaşık bir hale gelmesine neden oldu. Ayrıca, amca Salim Güran’ın, Narin’in ağzından çıkan sıvı ve salyanın eline bulaşmış olduğunun tespit edilmesi, cinayetin izlerini gizlemeye yönelik bir başka bulgu olarak kayda geçti. Adli raporlara göre, amca Salim, Narin’in cesedini, Nevzat Bahtiyar’a teslim etmeden önce aceleyle battaniyeye sararak ortadan kaldırmaya çalıştı. Salya örnekleri, Salim Güran’ın sağ elinde, başparmağı ve işaret parmağı ile bileği arasında tespit edildi. Ayrıca, Salim’in aracında bulunan DNA örnekleri de bu durumu doğruladı.
Mütalaada, ağabey Enes’in kolundaki ısırık izlerinin, birden fazla kişi tarafından yapılmış olması nedeniyle tespit edilmesi engellenmeye çalışıldığı vurgulandı. Enes’in, “Kardeşim kaybolduğunda sinir krizi geçirdim, kendimi ısırdım” şeklindeki savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu ve gerçeklikle bağdaşmadığı belirtildi. Enes’in yüzündeki morluklar ve sırtındaki yaralar da “Tarlada mısır koçanları çarptı” şeklinde açıklanmış, ancak bu savunma da dikkate alınmamıştır.
Savcılık, Narin’in ölümüne karışan sanıkların suçlarını detaylı bir şekilde ortaya koymuş ve dört sanığın kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmalarını talep etti. Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren, kamuoyuna yaptığı açıklamada, “Narin için adalet demek için 26 Aralık’ta duruşma salonunda yerimizi alacağız” ifadelerini kullandı.
Davanın dosyasındaki önemli bir başka detay, Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesi tarafından hazırlanan kıl raporudur. Raporda, Narin’in atletinden alınan iki kahverengi kıl örneği köksüz olduğu için DNA analizi yapılmamış olsa da, Narin, annesi Yüksel ve ağabeyi Enes’in mitokondriyal DNA dizilerinin birbirinin aynı olduğu tespit edilmiştir. Bu bulgu, aile üyeleri arasında bir bağlantı olduğunu kanıtlamaktadır.
Cinayet soruşturması devam ederken, Narin’in ailesinin ve diğer sanıkların, cinayetle ilgili tüm detaylarla yüzleşmesi bekleniyor. 26 Aralık’ta yapılacak bir sonraki duruşma, davada bir dönüm noktası olabilir.
