İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın koordinesinde sürdürülen soruşturma kapsamında, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekipleri tarafından Üsküdar Belediyesi’ne yönelik operasyon gerçekleştirildi. Operasyonda haklarında gözaltı kararı bulunan şüpheliler yakalanarak emniyete götürüldü.
Emniyette ifadeleri alınan ve haklarında yürütülen işlemler tamamlanan şüpheliler, daha sonra adliyeye sevk edildi. Savcılık sorgularının ardından nöbetçi sulh ceza hakimliğine çıkarılan şüphelilerden, Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş’ın da aralarında bulunduğu 4 kişi hakkında tutuklama kararı verildi.
Soruşturmanın, belediyedeki yapı ve iskan ruhsatı işlemlerinde usulsüzlük yapıldığı, bu süreçte bazı kamu görevlilerinin rüşvet ve irtikap suçlarını işledikleri yönündeki iddialar üzerine başlatıldığı öğrenildi. Olayla ilgili adli sürecin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde devam ettiği, soruşturma kapsamında yeni gelişmelerin yaşanabileceği belirtildi.
Gözaltına alınan ve sağlık kontrolleri tamamlanan şüpheliler, aralarında Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş’ın da bulunduğu toplam 6 kişiyle birlikte İstanbul Anadolu Adliyesi’ne sevk edildi. Cumhuriyet savcılığı tarafından ifadeleri alınan şüphelilerin adli işlemleri gün boyunca sürdü.
Savcılık incelemesinin ardından Belediye Başkanı Sinem Dedetaş, özel kalem müdürü Alihan Koçoğlu, mimar Burçin Çevik ile müteahhit Bülent Orhan Tozkoparan hakkında tutuklama talebiyle nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk kararı verildi. Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhun Ünlü ile iş takipçisi olduğu belirtilen Adem Altıntaş için ise tutuklama talebinde bulunulmadı. Savcılık, her iki isim hakkında adli kontrol tedbiri uygulanmasını talep etti.
Hakimlikten 4 Kişi Hakkında Tutuklama Kararı
Nöbetçi sulh ceza hakimliği tarafından yapılan değerlendirme sonucunda, Belediye Başkanı Sinem Dedetaş, Alihan Koçoğlu, Burçin Çevik ve Bülent Orhan Tozkoparan’ın tutuklanmasına karar verildi. Hakimlik, Ceyhun Ünlü ile Adem Altıntaş’ın ise adli kontrol hükümleri uygulanarak serbest bırakılmasına hükmetti.
Sinem Dedetaş’ın Savcılık İfadesi Ortaya Çıktı
Soruşturma dosyasına giren savcılık ifadesinde Sinem Dedetaş, hakkındaki suçlamaları kabul etmediğini belirterek, iskan ruhsatı karşılığında maddi menfaat talep edilmesine ilişkin herhangi bir talimat vermediğini ifade etti. Dedetaş ifadesinde, “İskan ruhsatı verilmesi karşılığında benim ya da özel kalemimin ihtiyaçları doğrultusunda Nazım A.’nın herhangi bir kişiden maddi çıkar sağlaması yönünde verilmiş bir talimatım ya da talebim bulunmamaktadır. Bana yöneltilen suçlamaları kesinlikle kabul etmiyorum. Belediyede görev yaptığım süre boyunca müteahhitlerden para alınması yönünde herhangi bir söylemim ya da talimatım olmamıştır. Teknik konularda uzman olan kişileri görevlendirdim. Eğer mevzuata aykırı şekilde bir iskan ruhsatı düzenlenmişse, belediye başkanı olarak teknik ayrıntılara hakim olmam mümkün değildir. Bu nedenle görevlendirdiğim uzman personele güvenerek hareket ettim.” ifadelerini kullandı.
Belediye Başkan Yardımcısı Yazılı İsimlik Açıklaması
Soruşturma kapsamında yapılan incelemelerde, Dedetaş’ın katıldığı bir etkinlikte Nazım A.’nın yanında oturduğu ve önünde “Belediye Başkan Yardımcısı” ibaresinin yer aldığı bir isimlik bulunduğu tespit edildi. Bu konudaki soruya cevap veren Dedetaş, söz konusu durumun kasıtlı olmadığını belirterek, “Bunun kötü niyetle yapılmış bir davranış olduğunu düşünmüyorum. Ancak idari anlamda bir hata olduğunu kabul ediyorum.” dedi.
Müteahhitlerden Para İstendiği İddialarını Dedikodu Olarak Değerlendirdim
Savcılık ifadesinde belediye ile müteahhitler arasında kurulduğu iddia edilen para trafiğine ilişkin değerlendirmelerde de bulunan Dedetaş, Üsküdar Belediyesi Spor Kulübü üzerinden yaşanan bazı anlaşmazlıklardan söz etti. İfadesine göre, Spor Kulübü Başkanı Sadık A. ile Mustafa H. arasında zaman içerisinde karşılıklı şikayetler yaşanmaya başladı. Mustafa H.’nin, Sadık A.’nın sporcularla birlikte eşini Trabzon deplasmanına götürdüğünü ve bunun nasıl finanse edildiğini kendisine anlattığını belirten Dedetaş, buna karşılık Sadık A.’nın da Mustafa H.’nin sporculara yönelik davranışlarından rahatsız olduğunu dile getirdiğini söyledi.
Dedetaş, olayların ardından Ulaş M.’nin de Mustafa H.’yi destekleyen bir tavır içerisinde olduğunu düşündüğünü belirterek, Sadık A.’nın Mustafa H.’nin görevden alınmasını istemesi üzerine iki isme birlikte görev yaptıklarını hatırlattığını ve “Sizi ekip olarak tanıyorum. Ya birlikte devam edin ya da ikiniz de görev almayın.” dediğini anlattı.
Ayrıca Ulaş M. ve Mustafa H. hakkında müteahhitlerden para talep edildiğine yönelik iddiaların kendisine ulaştığını ancak bunları doğrulanmamış söylentiler olarak değerlendirdiğini ifade ederek, “Bu konudaki iddiaların dedikodudan ibaret olduğunu düşündüğümü Sadık A.’ya söyledim.” şeklinde konuştu.
Soruşturmanın Geçmişi
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, Üsküdar Belediye Başkan Yardımcısı F.D., Başkan Danışmanı U.M., Özel Kalem Müdürü A.K., Kent AŞ Genel Müdürü N.A. ile ilgili birimlerde görev yapan bazı personel hakkında yapı ruhsatı ve iskan ruhsatı süreçlerinde usulsüzlük yapıldığı yönünde ihbarlar alındı.
Soruşturma dosyasında yer alan mağdur beyanları ve bazı şüphelilerin ifadeleri doğrultusunda Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş hakkında “rüşvet”, “irtikap” ile “suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme” suçlamaları kapsamında soruşturma başlatıldı.
Ruhsat Sürecinde Kent AŞ’nin Etkin Görev Aldığı İddiası
Soruşturma kapsamında hazırlanan tespitlerde, yapı ruhsatı verilmesi konusunda resmi yetkisi bulunmayan Üsküdar Belediyesi iştiraki Kent AŞ çalışanlarının sürece aktif şekilde müdahil olduğu öne sürüldü. İddialara göre Kent AŞ görevlileri, kapalı devre ve kriptolu elektronik posta sistemi üzerinden oluşturdukları iletişim ağı aracılığıyla ada ve parsel bazında renklendirilmiş Excel tabloları hazırlayarak belediye personeline talimat verdi ve ruhsat süreçlerini koordine etti.
MASAK Raporunda Milyonlarca Liralık Para Trafiği
Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) tarafından hazırlanan raporlarda ise Kent AŞ ile çeşitli müteahhitler arasında toplam 1 milyon 78 bin 870 lira bedelli çok sayıda danışmanlık sözleşmesi düzenlendiği belirlendi. Soruşturma dosyasında bu sözleşmelerin gerçekte danışmanlık hizmeti amacı taşımadığı, paravan niteliğinde olduğu ve bu yöntemle toplam 361 milyon 392 bin 264 liranın yapı ruhsatı almak isteyen müteahhitlerden baskı yoluyla temin edildiği iddia edildi.
Elden Dolarla Rüşvet İddiası
Dosyada yer alan iddialara göre büyük ölçekli inşaat projelerinde, Belediye Başkanı’nın danışmanı olarak görev yaptığı belirtilen U.M. ile Kent AŞ Genel Müdürü N.A.’nın koordinasyonunda müteahhitlerden Amerikan doları cinsinden elden rüşvet alındığı öne sürüldü.
İddialarda, mevzuata aykırı şekilde iskan ruhsatı düzenlenmesi karşılığında verilen paraların Üsküdar Belediyesi binasında parça parça teslim edildiği, bu tespitlerin HTS kayıtları, baz istasyonu verileri ve bazı şüphelilerin ifadeleriyle desteklendiği belirtildi.
Operasyon 29 Temmuz’da Gerçekleştirildi
Soruşturma kapsamında elde edilen bilgi ve deliller doğrultusunda 29 Temmuz tarihinde 11 farklı adrese eş zamanlı operasyon düzenlendi. Operasyonda haklarında gözaltı kararı bulunan 6 şüpheli yakalanarak gözaltına alındı. Sağlık kontrollerinin ardından adliyeye sevk edilen şüpheliler hakkında yürütülen adli süreç sonucunda 4 kişi tutuklanırken, 2 kişi adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.