Sosyal medyada “Jahrein” olarak tanınan ünlü yayıncı Ahmet Sonuç, bazı basın ve sosyal medya hesaplarında müstehcen içerikli konuşmalar ve yayınlar yaptığı gerekçesiyle gözaltına alınıp tutuklandı.
Sonuç’un avukatı Burhanettin Mumcuoğlu, sosyal medya hesabından müvekkiliyle ilgili yapılan dikkat çekici bir yoruma katılarak sürecin hukuki açıdan adil olmadığını belirtti.
Avukat Mumcuoğlu, müvekkilinin gözaltına alındığı anlarda sosyal medyada paylaşılan emniyet görüntülerine dair yapılan bir yorumu doğruladı. İddiaya göre, Ahmet Sonuç’un emniyette polislerle birlikte yürüdüğü sırada “başı yeterince eğik olmadığı” gerekçesiyle tekrar yürütüldüğü belirtildi. Bu detay, sosyal medya kullanıcılarının dikkatini çekti ve eleştiri konusu oldu.
Avukatın Açıklamaları: “Hukuki Dayanak Yok”
Avukat Burhanettin Mumcuoğlu, Jahrein olarak tanınan Ahmet Sonuç’un tutuklanmasıyla ilgili sürecin hukuki bir dayanağı olmadığını savundu. Müvekkilinin kaçma şüphesine dayalı tutuklanma kararının haksız olduğunu belirten Mumcuoğlu, Sonuç’un Türkiye’ye kesin dönüş yaptığını ve Avrupa Birliği pasaportu olmasına rağmen ülkesinde bir yuva kurduğunu vurguladı. Ayrıca, müvekkilinin her emniyet çağrısına derhal icabet ettiğini ve herhangi bir kaçma teşebbüsünde bulunmadığını belirtti.
“Başı Eğik Değildi, Tekrar Yürütüldü”
Mumcuoğlu, sosyal medyada dikkat çeken bir yorumu doğrulayarak, Sonuç’un emniyet koridorunda yürütülürken başının eğik olmadığı için tekrar yürütüldüğünü iddia etti. Bu durum, müvekkilinin itibarını zedelemek ve gözdağı vermek amacıyla yapıldığını savunan avukat, olayın sadece bir tutuklama değil, aynı zamanda bir itibar suikastı olduğunu ifade etti.
Aile Bakanlığı’nın İncelemesi
Ahmet Sonuç’un tutuklanmasının ardından devreye Aile Bakanlığı’nın girmesi, sosyal medyada tepkilere neden oldu. Bakanlık uzmanları, müvekkilin evinde incelemelerde bulunmuş ancak herhangi bir olumsuz durum tespit edilememişti. Bu durumun müvekkilinin ailesine yönelik haksız bir muamele olduğunu belirten Mumcuoğlu, “Bir yaşındaki çocuğunun yanında hayatını oğluna adamış bir anne var. Bu incelemenin dahi yapılması insanın kanına dokunur,” şeklinde konuştu.
İtibar Suikastı mı?
Mumcuoğlu, Ahmet Sonuç’un tutuklanmasının ve medya aracılığıyla yayımlanan görüntülerin, internette içerik üretenlere bir gözdağı verme amacı taşıdığını iddia etti. Müvekkilinin toplumsal hassasiyetler üzerine yaptığı konuşmaların bazı güç odaklarını rahatsız ettiğini belirterek, bu tutuklamanın siyasi ve kişisel bir hedefi olduğunu öne sürdü.
Kamuoyu Tepkisi Büyüyor
Ahmet Sonuç’un tutuklanması, sosyal medyada geniş yankı buldu ve birçok kişi duruma tepki gösterdi. Avukatı Mumcuoğlu, kamuoyunun bu haksız tutuklamaya karşı gösterdiği tepkinin müvekkilinin itibarını koruma konusunda en büyük destek olduğunu belirterek, müvekkilinin serbest bırakılması için adil bir yargılama sürecinin başlatılmasını talep etti.
Ne Olmuştu?
Antalya Valiliği, sosyal medya yayınlarında toplumun genel ahlakına ve genel değer yargılarına uygun olmayan konuşmalar yaptıkları belirlenen 2 şüphelinin gözaltına alınarak haklarında “müstehcenlik” suçundan işlem başlatıldığını bildirdi.
Valilikten yapılan açıklamada, X (Twitter) isimli sosyal medya platformu üzerinden “Rockerpuck_Evil” kullanıcı adı ve “Pungent 666” rumuzu ile “İncel sohbet odası” başlıklı açık kaynaklarda yer alan canlı sohbet odasında toplumun genel ahlakına ve genel değer yargılarına uygun olmayan konuşmalar yapıldığının görüldü ifade edildi.
Bahse konu konuşmalar incelendiğinde, “Rockerpuck_Evil” kullanıcı isimli “Pungent 666” rumuzlu X hesabı kullanıcısının E.K. olduğunun tespit edildiği belirtilen açıklamada, “Ayrıca ‘Jahrein’ isimli/rumuzlu kullanıcının, Twitch isimli sosyal medya platformundaki canlı yayında benzer içerikli konuşmalar yaptığı görülmüş, yapılan incelemeler neticesinde ‘Jahrein’ isimli/rumuzlu kullanıcının A.S. isimli şahıs olduğu tespit edilmiştir. E.K. ve A.S. isimli şahıslar 12 Eylül günü Emniyet Müdürlüğü’müz Siber Suçlarla Mücadele Şubesi görevlilerimiz tarafından gözaltına alınarak haklarında Türk Ceza Kanunu’nun 226. maddesine göre ‘müstehcenlik’ suçundan işlem başlatılmıştır.” bilgisi verildi.
