Bahçeşehir’de bulunan güzellik merkezinin kurşunlanması olayıyla ilgili davada, sanıklar arasında bulunan Dilan Polat ve Engin Polat’ın yargılandığı davanın hakimi, tarafsızlık endişesiyle dosyadan çekilme talebinde bulundu.
Hakim dilekçesinde, “Bu aşamadan sonra ne karar verirsem vereyim tarafların hiçbir şekilde memnun olmayacakları, kararlarda tarafsızlığıma şüphe olarak bakacakları, hatta tarafsızlığımı kabul etmeyeceklerini değerlendiriyorum” ifadelerini kullandı.
Duruşmanın Detayları ve İstinaf Mahkemesi Kararı
Bahçeşehir 1. Kısım Doğa Parkı’ndaki sosyal medya fenomeni Banu Parlak’a ait güzellik merkezi, 1 Ekim 2023 tarihinde motosikletli şüphelilerce kurşunlanmıştı. Bu olayla ilgili olarak hazırlanan iddianamede, Dilan Polat, Engin Polat ve Sezgin Polat’ın ‘azmettirme’ suçundan cezalandırılması istenmişti.
İlk duruşma 25 Nisan’da Küçükçekmece Adliyesi’nde görülmüş, hakim dosyanın İstanbul Adliyesi’nde bulunan çete dosyasıyla birleştirilmesine karar vermişti. Ancak, müşteki Banu Parlak şikayetinden vazgeçmişti.
Dosyayı inceleyen İstinaf Mahkemesi, verilen birleştirme kararını bozdu.
Hakimin Çekilme Talebi ve Gerekçesi
Yaşananların ardından Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi, 3 Haziran günü sanık Dilan Polat’ın avukatı Hüseyin Kaya ile duruşma salonu ile kalem arasındaki koridorda yaşanan olaylar nedeniyle tarafsızlığının sorgulanacağı endişesiyle dosyadan çekilme talebinde bulundu.
Hakim dilekçesinde, “Bu aşamadan sonra ne karar verirsem vereyim tarafların memnun olmayacakları, kararlarda tarafsızlığıma şüphe olarak bakacakları, hatta tarafsızlığımı kabul etmeyecekleri, şahsımın ve yargının tarafsızlığından şüpheye düşülmesinin olumsuz intibaalar bırakacağı değerlendirilmiş olup davadan çekilmiş bulunmaktayım” ifadelerine yer verdi.
Üst Mahkeme Kararı
Küçükçekmece 5. Ağır Ceza Mahkemesi, hakimin çekilme talebini değerlendirerek, dosyanın aynı mahkemeye iadesine ve Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Hakimin dilekçesinde, “Avukat Hüseyin Kaya dosya hakkında bir şeyler söylemek istediğini, tutukluluğun devamına gerekçe olarak gösterilen üst haddin neyi ifade ettiğini sorduğunda kendisine yasada yazdığını beyan etmemden sonra taleplerinin reddedildiğini, yazılması gereken müzakerelerin yazılmadığını beyan ederek odamda görüşmek istediğini belirtmesi karşısında hiçbir şekilde avukatlarla hiçbir dosyayı odamda görüşmediğimi ve odama kabul etmediğimi beyan ettim. Yapacak bir şey kalmadı sizi HSK‘ya şikayet edeceğim dedi” ifadelerine yer verildi.
