Mahkeme, erteleme kararının gerekçesi olarak, davaya konu olan süreçte ceza yargılamasıyla ilgili olarak verilen görevsizlik kararına yönelik itirazların ve bu bağlamdaki hukuki sürecin tamamlanmasının beklenmesini gösterdi.
Bu kapsamda, kurultayın iptaline yönelik iddiaların sağlıklı bir şekilde değerlendirilebilmesi için, yetki tartışmalarının ve ilgili mahkemeler arasında oluşabilecek görev uyuşmazlıklarının çözüme kavuşması bekleniyor.
Söz konusu dava, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nın usul ve esas yönünden hukuka aykırı olduğu iddiasıyla açılmıştı. Kurultay sürecine itiraz eden taraflar, alınan kararların geçersiz sayılması gerektiğini öne sürerek yargıya başvurmuştu.
Yargı sürecinin nasıl bir seyir izleyeceği ve nihai kararın CHP’nin iç işleyişine etkilerinin ne olacağı, 8 Eylül’deki duruşma sonrasında daha netlik kazanacak. Dava süreci, parti içi hukuk mücadelesi açısından dikkatle takip edilmeye devam ediyor.
Ankara’da CHP Kurultayının İptaline İlişkin Dava Görüldü
Bugün Ankara’da, siyaset gündeminin en önemli başlıklarından biri olan Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 38. Olağan Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan dava görüldü. Duruşma, saat 10.00’da Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde başladı.
CHP Avukatlarından Ek Süre Talebi Gelmedi
Duruşmanın başında CHP’yi temsil eden avukatlar, mahkemeye herhangi bir ek süre talebinde bulunmayacaklarını bildirdiler.
Davacı Taraf: Parti Meclisi Üyeleri Davaya Dahil Edilmemeli
Davayı açan Lütfü Savaş ve bazı CHP delegelerinin avukatları ise, davaya müdahil olmak isteyen CHP Parti Meclisi üyelerinin taleplerinin reddedilmesini istedi. Bu talebin ardından avukatların beyanlarına geçildi.
Davacı Avukatı: Seçim Şaibelidir, Kurultay Geçersizdir
Davacı avukatı Onur Yusuf Üregen, savunmasında bir kez daha “mutlak butlan” ifadesine vurgu yaptı. Üregen, kurultayda görev yapan Divan Başkanının tarafsızlığını yitirdiğini iddia ederek, bu durumun genel başkanlık seçim sürecini şaibeli hale getirdiğini savundu. Olağan ve olağanüstü kurultayların geçersiz olduğunu öne süren Üregen, davada sözlü yargılamaya geçilmesini talep etti.
CHP Avukatı İddialara Tepki Gösterdi
CHP adına konuşan avukat Çağlar Çağlayan ise, davacı avukatının Özgür Özel için kullandığı “gayrimeşru” ifadesine sert tepki gösterdi. Çağlayan, “Seçim sandıkla yapılmıştır, sonuç ortaya çıkmıştır. Bu nedenle dava artık konusuz kalmıştır,” diyerek iddiaları reddetti.
Mahkemeden Ara Karar: Süreçler Beklenecek
Tarafların beyanlarının ardından mahkeme heyeti ara kararını açıkladı. Buna göre, ceza yargılaması ve görevli mahkeme itirazı süreçlerinin tamamlanması beklenecek. Duruşmanın bir sonraki celsesi 8 Eylül tarihinde yapılacak.
Mahkemenin Beklediği Süreçler Neler?
Ceza Yargılaması: CHP Kurultayı’na dair açılan davaya paralel olarak ceza yargılaması da yürütülüyor. Bu kapsamda, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik düzenlenen bir operasyon kapsamında Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 12 kişi hakkında 3 yıla kadar hapis ve siyasi yasak talebiyle dava açılmış durumda.
Yetkisizlik Kararı İncelemesi: Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianame, önce Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Ancak mahkeme, dosyanın yetkili mahkeme olarak ağır ceza mahkemesine gönderilmesine karar verdi. Şu anda dosya Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından inceleniyor.
Davanın İçeriği ve Talepler
Dava, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve üç delegenin başvurusu üzerine açıldı. Davacılar, 38. Olağan Kurultay’ın iptalini ve kurultayda seçilen partili yöneticilerin görevden uzaklaştırılmasını talep ediyor.
Geçmiş Duruşmada Ne Olmuştu?
26 Mayıs’ta görülen önceki duruşmada mahkeme, 6 Nisan’da yapılan olağanüstü kurultayın iptali yönündeki talebi reddetmişti. Ayrıca, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturmanın sonucunun beklenmesine ve bu konuda müzekkere yazılmasına karar verilmişti.
CHP Avukatlarının Görüşleri
Mahkeme, CHP’den tüzük kurultayı öncesi yürürlükte olan parti tüzüğünü sunmalarını istemişti. CHP’nin avukatları ise, davacılar tarafından iç hukuk yollarının tüketilmediğini ve itirazların esas muhatabının Yüksek Seçim Kurulu (YSK) olduğunu ifade etmişti.
Muhtemel Mahkeme Kararları
Mutlak Butlan Kararı: Böyle bir karar alınması durumunda kurultay geçersiz sayılacak. Bu da, mevcut CHP yönetiminin yetkisinin düşmesi ve önceki yönetimin (Kemal Kılıçdaroğlu döneminin) geçerli sayılması anlamına geliyor.
İhtiyati Tedbir: Bu karar, partiyi yeni bir kurultaya götürmek üzere geçici bir yöneticinin atanmasını gündeme getirebilir.
Mutlak Butlan Kararının Olası Etkileri
Böyle bir karar sonrası, Kılıçdaroğlu’nun yeniden genel başkan olarak görev alabilmesi hemen mümkün olmayacak çünkü bu süreçte temyiz başvurusu yapılacak. Tüm bu süreç işlerken partinin olağan kurultay süreci de başlayacak.
Özgür Özel’den Dava Öncesi Mesaj
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, dava öncesinde yaptığı açıklamada, “Artık bu işi uzatıp zulmetmesinler,” diyerek sürecin uzamasına tepki gösterdi. Özel, verilecek her türlü karara hazır olduklarını da belirtti.