Davanın seyrine ilişkin önemli bir gelişme olarak mahkeme, 21 Eylül tarihinde gerçekleşen Kurultay’a ilişkin delege listesinin kendisine sunulmasını talep etti. Bu adım, sürecin şeffaf ve eksiksiz ilerlemesi açısından kritik bir öneme sahip olarak değerlendiriliyor.
Öte yandan, mahkemenin erteleme kararı, parti içi dinamikler ve kurultay süreci açısından da yakından takip ediliyor. Gelişmelerin önümüzdeki günlerde CHP’nin iç işleyişi ve siyasi stratejileri üzerinde etkili olması bekleniyor.
Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025’te düzenlenen 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptali talebiyle açılan davanın beşinci duruşması görüldü. Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde yapılan duruşmada, davanın bir sonraki oturumuna ertelenmesine karar verildi.
Mahkeme Duruşmasında Kimler Yer Aldı?
Duruşmaya, CHP’yi temsil eden avukatlar Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile kurultay delegelerinin avukatı Onur Yusuf Üregen katılım sağladı.
Dava Ertelendi, Tedbir Talebi Reddedildi
Mahkeme heyeti, kurultay iptali davasının bir sonraki duruşmasını 24 Ekim Cuma günü saat 10.00’a erteledi. Öte yandan, mahkeme, davacılar tarafından talep edilen tedbir kararını reddetti.
Davanın Geçmişi
CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde düzenlediği 38. Olağan Kurultay’a ilişkin olarak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından usulsüzlük iddiaları çerçevesinde soruşturma başlatılmıştı. Eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı parti delegeleri, söz konusu kurultayın iptali için ayrı ayrı mahkemelerde dava açtı. Daha sonra açılan iptal davaları, 14 Şubat itibarıyla Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde tek bir dosya altında birleştirildi.
Davanın 30 Haziran’daki celsesinde mahkeme, ceza yargılamasına konu olan davada verilen görevsizlik kararına yapılan itirazın sonucunun beklenmesine karar vererek, duruşmayı 8 Eylül tarihine bıraktı.
CHP avukatları, 4-9 Eylül tarihleri arasında partinin kuruluş haftası etkinliklerinin düzenlendiğini ve parti tüzüğünün 86. maddesi gereği bu dönemde çeşitli organizasyonlar yapılacağını belirterek, duruşmanın ertelenmesini talep etti. Mahkeme, bu gerekçeyi makul buldu ve duruşmanın 15 Eylül’de yapılmasına karar verdi.