CHP’den Mahkemeye: Emekli Maaşı Yetersiz

Mahkeme, başvuruyu ilk incelemeden geçirdi ve herhangi bir eksiklik bulunmadığını tespit etti. Bundan sonraki aşamada ise CHP’nin iptal talebi, Anayasa Mahkemesi tarafından esastan ele alınacak.

Başvurunun esastan görüşülmesiyle birlikte, düzenlemenin Anayasa’ya uygun olup olmadığına ilişkin nihai karar ilerleyen günlerde açıklanacak. Bu süreç, emekli maaşlarına ilişkin kritik bir değerlendirme olarak dikkat çekiyor ve sosyal güvenlik alanında önemli bir emsal teşkil etmesi bekleniyor.

Anayasa Mahkemesi, En Düşük Emekli Aylığına İlişkin Düzenlemeyi İncelemeye Aldı

Anayasa Mahkemesi, en düşük emekli aylığını 20 bin TL’ye yükselten düzenlemeye ilişkin CHP’nin yaptığı iptal başvurusunun ön incelemesini tamamladı. Mahkeme, söz konusu başvuruyu daha sonra belirleyeceği bir tarihte esastan görüşerek nihai karara bağlayacak.

Başvuru Genel Kurul Gündeminde

CHP, en düşük emekli aylığını 20 bin TL’ye çıkaran kanunun ilgili maddesinin iptali ve yürürlüğünün durdurulması talebiyle Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu’na başvuruda bulunmuştu. Anayasa Mahkemesi, başvuruyu bugünkü Genel Kurul gündemine aldı. Mahkeme, başvuruda herhangi bir eksiklik tespit etmedi ve iptal talebini ilerleyen bir tarihte esastan görüşmeye karar verdi.

CHP Artışı Yetersiz Buldu

CHP, 23 Ocak 2026 tarihli ve 7573 sayılı “Bazı Kanunlarda ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un 7. maddesiyle yapılan düzenlemeye itiraz etmişti. Bu düzenleme, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun ek 19. maddesinde yer alan “16.881” TL ibaresini “20.000” TL olarak değiştirmişti. CHP, söz konusu maddenin iptali ve yürürlüğünün durdurulmasını talep etmişti.

Başvuruda, en düşük emekli aylığının 20 bin TL’ye çıkarılmasının milyonlarca emekliyi ilgilendirdiği ancak yapılan artışın yetersiz olduğu vurgulandı. CHP, tüm emekliler için insan onuruna yakışır bir maaş seviyesinin sağlanması gerektiğini belirtti. Ayrıca, bu düzenlemenin Anayasa’nın “insanca yaşam hakkı”, “eşitlik” ve “hukuk devleti” ilkelerine aykırı olduğu ileri sürüldü.