
Türkiye’nin gündeminde uzun süre yer alan olay, Diyarbakır’ın Bağlar ilçesine bağlı Tavşantepe Mahallesi’nde yaşandı. 8 yaşındaki Narin Güran, 21 Ağustos 2024 tarihinde kaybolduktan sonra ailesi ve güvenlik güçleri tarafından günlerce arandı. Kamuoyunun yakından takip ettiği soruşturma kapsamında yürütülen çalışmalar sonucunda, küçük kızın cansız bedeni kayboluşundan 19 gün sonra Eğertutmaz Deresi’nde bulundu.

Olayın ardından başlatılan kapsamlı soruşturma sonucunda açılan davada Nevzat Bahtiyar hakkında yargılama yapıldı. Yerel mahkeme, Bahtiyar’ı 17 yıl hapis cezasına çarptırırken, kararın ardından dosya temyiz incelemesi için Yargıtay’a taşındı.

Temyiz sürecinde görüşünü açıklayan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise, yerel mahkemenin verdiği cezanın esas itibarıyla yerinde olduğu kanaatine vardığını belirtti. Başsavcılık, kararın hukuki yönden gerekli görülen düzeltmelerin yapılmasının ardından onanması yönünde mütalaasını Yargıtay’a sundu. Böylece Narin Güran cinayetiyle ilgili davada temyiz süreci devam ederken, son kararı Yargıtay’ın ilgili ceza dairesi verecek.
Narin Güran cinayetiyle ilgili davada yargı süreci devam ederken, dosyaya ilişkin önemli hukuki gelişmeler yaşanmaya devam ediyor. İlk derece mahkemesinde görülen davada amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran, “iştirak halinde kasten öldürme” suçundan suçlu bulunarak ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm edilmişti.
Soruşturma ve yargılama sürecinde dikkat çeken isimlerden biri olan komşu Nevzat Bahtiyar ise Narin Güran’ın cansız bedenini dere yatağına gömdüğünü itiraf etmişti. İlk yargılamada Bahtiyar hakkında, “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verilmişti. Ancak bu karar, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından yeterli bulunmadı. Daire, verilen cezanın olayın niteliğiyle örtüşmediği değerlendirmesinde bulunarak dosyayı yeniden incelenmek üzere yerel mahkemeye gönderdi.
Nevzat Bahtiyar Yeniden Yargılandı
Yargıtay’ın bozma kararının ardından Nevzat Bahtiyar, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 16 Nisan 2026 tarihinde yeniden hâkim karşısına çıktı. Yeniden yapılan yargılama sonucunda mahkeme, Bahtiyar’ın bu kez “nitelikli kasten öldürmeye yardım” suçunu işlediğine hükmetti. Mahkeme heyeti, sanık hakkında 17 yıl hapis cezası verilmesine karar verirken, tutukluluk halinin de devamına hükmetti. Böylece ilk yargılamada verilen 4 yıl 6 aylık ceza yerine çok daha ağır bir yaptırım uygulanmış oldu.
Başsavcılık Cezanın Onanmasını İstedi
Dosyanın temyiz incelemesi kapsamında değerlendirme yapan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da hazırladığı tebliğnamede, Nevzat Bahtiyar hakkında verilen 17 yıllık hapis cezasının hukuka uygun olduğu görüşünü bildirdi. Başsavcılık, yerel mahkemenin verdiği kararın isabetli olduğunu belirterek, hükmün düzeltilerek onanması yönünde görüş sundu. Bu görüş, dosyanın Yargıtay tarafından yapılacak nihai incelemesinde dikkate alınacak hukuki değerlendirmeler arasında yer alacak.
Güran Ailesinin Avukatından Dar Baz Raporu Değerlendirmesi
Öte yandan davaya ilişkin tartışmalar sürerken, Güran ailesinin avukatlarından Yılmaz Demiroğlu da sosyal medya hesabı üzerinden dikkat çeken bir açıklama yaptı. Demiroğlu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Nevzat Bahtiyar hakkında verilen 17 yıllık hapis cezasının uygun olduğu yönünde tebliğname hazırladığını hatırlatarak, davada önemli delillerden biri olarak değerlendirilen “dar baz raporu” hakkında uyarılarda bulundu. Avukat Demiroğlu açıklamasında, “Tekrar ediyorum, dar baza itibar masum birileri için telafi edilemez bir yanılgıya sebep olabilir. Narin’in hakkı için bu rapor denetlenmelidir.” ifadelerini kullandı.
Demiroğlu’nun açıklaması, davada kullanılan teknik delillerin güvenilirliği ve yargılama sürecindeki etkisi konusundaki tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. Dosyaya ilişkin temyiz süreci ise Yargıtay’ın vereceği nihai kararla birlikte kesinlik kazanacak.
