Sosyal medya fenomeni Dilan Polat, yaklaşık 9 aydır cezaevinde kara para aklama, yasadışı bahis ve vergi kaçırma suçlamalarıyla tutuklu yargılanıyordu. Ancak geçtiğimiz günlerde, Dilan Polat’ın tahliye edilmesine karar verildi.
Hem kamuoyunda hem de Polat ailesi arasında büyük yankı uyandırdı. Tahliye kararının gerekçeleri ve arka planında yatan nedenler ise dikkat çekici detaylarla dolu.
Savcının Tahliye Talebi ve Gerekçeleri
Savcılık makamı, Dilan Polat’ın tahliyesine yönelik talebini birkaç önemli gerekçeyle destekledi. İlk olarak, savcılık, Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) tarafından hazırlanan raporda Dilan Polat’a yönelik doğrudan bir suç isnat edilmediğine dikkat çekti. Bu rapor, savcının tahliye talebinde önemli bir rol oynadı.
Bunun yanı sıra, Adli Tıp Kurumu’ndan gelen raporda, Polat’ın yüksek güvenlikli bir sağlık kuruluşunda tedavi altına alınması gerektiği belirtiliyordu. Raporda, Polat’ın cezaevi şartlarında yaşadığı sağlık sorunlarının ciddi boyutlara ulaştığı ve bu durumun onun intihar riski taşımasına yol açabileceği ifade edildi. Savcı, bu sağlık raporunu göz önünde bulundurarak Polat’ın tahliyesini talep etti.
Savcının talebindeki bir diğer önemli gerekçe ise, Polat’ın 9 aydır cezaevinde bulunması ve bu sürede delillerin büyük ölçüde toplanmış olmasıydı. Savcı, bu sürenin Polat için yeterli bir tutukluluk süresi olduğunu belirterek, tutuksuz yargılanmasının hukuki açıdan daha uygun olacağını savundu.
Mahkemenin Kararı ve Dilan Polat’ın Durumu
Tüm bu gerekçeleri değerlendiren mahkeme, Dilan Polat hakkında tutuksuz yargılanmak üzere tahliye kararı verdi. Bu kararın ardından, Polat’ın Marmara Ceza İnfaz Kurumu’ndan bugün serbest bırakılması bekleniyor. Ancak tahliye kararının ardından, Dilan Polat hakkında yurt dışı çıkış yasağı ve adli kontrol şartı uygulanacağı da bildirildi.
Engin Polat’ın Durumu: Tahliye Talebi Reddedildi
Dilan Polat’ın eşi Engin Polat ise aynı davada yargılanmaya devam ediyor. Mahkeme, Engin Polat’ın tutukluluk halinin devam etmesine karar verdi. Engin Polat’ın annesi Şükran Polat, Dilan Polat’ın tahliyesi üzerine sosyal medya hesabından “Şükürler olsun” mesajını paylaştı. Ancak bu mutluluk, aile için yarım kaldı; çünkü Engin Polat’ın tutuksuz yargılanma talebi reddedildi.
Sosyal Medyada Gündem Oldu
Dilan Polat’ın tahliye haberi, sosyal medyada büyük yankı uyandırdı. Özellikle Polat’ın cezaevindeki sağlık sorunları ve kendisine zarar verme girişimlerinin konuşulması, kamuoyunda geniş bir ilgi uyandırdı. Dilan Polat’ın serbest bırakılması, sosyal medyada hızla yayıldı ve birçok kişi tarafından tartışıldı.
İlk Duruşma Tarihi Belirlendi
Tahliye kararıyla birlikte Dilan Polat’ın yargı süreci de devam edecek. Polat’ın ilk duruşmasının 4 Eylül’de gerçekleşmesi planlanıyor.
Dilan Polat‘ın serbest bırakılması, ailesi ve sevenleri tarafından sevinçle karşılanırken, kamuoyunda da geniş yankı buldu.
909 SAYFALIK MASAK RAPORU
Buna göre raporda, Dilan Polat’a ait hesap hareketleri tek tek incelendi ve raporda; örgüt, kara para, yasa dışı bahisle diğer fenomenlere para transferinin olmadığı yer aldı.
Yine raporda yer alan detaylara göre Dilan Polat hakkında soruşturmaya konu şirketlerde ortaklığının dışında bir yetkisinin olmadığı, bütün yetki ve karar alma işlemlerinin Engin Polat ve Sezgin Polat’ta olduğu aktarıldı.
‘ORTAKLIĞININ DIŞINDA BİR YETKİSİ YOK’
Raporda, hazinenin kaybı olarak ortaya çıkacak miktarın (vergi incelemesi devam ediyor) sorumlusu olarak hiçbir tabloda yer almadığı,
2020-2023 arasında satışlarının çok arttığı, özellikle 2023’te zirve yaptığı, satışlardan elde edilen gelirlerin kaynağının belli olduğu, mal varlığının da kazancıyla örtüştüğüne dair ifadeler yer aldı.
Ne Olmuştu?
İstanbul merkezli 6 ilde 1 Kasım 2023 ve devamında düzenlenen operasyonlarda, Dilan Polat ve eşi Engin Polat’ın da aralarında bulunduğu 24 şüpheli gözaltına alınmıştı.
Soruşturma kapsamında Dilan Polat, Engin Polat ve Sinem Sıla Doğu’nun da aralarında bulunduğu şüphelilerden 16’sı tutuklanmış, hakimlik, 27 şirkete kayyum atanmasına hükmetmişti.
Sulh Ceza Hakimliği, 14 Haziran’daki aylık tutukluluk incelemesinde, Dilan Polat’ın kardeşleri Can ve Sinem Sıla Doğu ile Can Polat, Gökay Bekar, Halit Polat, Harun Abak, Metin Yılmaz, Mustafa Özalp, Nilgün Yılmaz, Uğurcan Ayyıldız ve Zekai Tepe’nin adli kontrol hükümleri uygulanıp tahliye edilmesine hükmetmiş, diğer 5 şüphelinin tutukluluk halinin devamını kararlaştırmıştı.
İddianameden
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, yasa dışı yollardan edinilen paraların “soğuk cüzdan yöntemi”yle sisteme sokulmadan transfer edilerek aklamaya tabi tutulduğu, örgütün söz konusu faaliyetler sırasında kısa sürede ulaştıkları şöhret ve tanınırlık sayesinde bir kısım gerçek ticari faaliyetlerde de bulunduğu, bu sayede aklama suçlarının en belirgin yönü olan takip ve kontrolün zorlaştırılmasını sağlamaya çalıştıkları değerlendirmesi yapılıyor.
Delillerle sabit olan yasa dışı bahisten gelen paranın perdelenmeye çalışıldığı, zenginleşmenin gerçek bir ticaretten kaynaklandığı imajının oluşturulması için birden çok şirketin kurulduğu anlatılan iddianamede, bu şirketlerin faaliyetleri sırasında gerçekte olmayan iş ve işlemlere ilişkin sahte faturaların düzenlenip kullanıldığı ve kanunen tutulması gereken defterler dışında harici gizli kayıtların tutulduğu belirtiliyor.
İddianamede, soruşturma kapsamına alınan 31 şirketin ve bu şirketlerin sahip olduğu taşınmaz, araç ve benzeri tüm mal varlığının müsadere edilip mülkiyetin kamuya geçirilmesi de talep ediliyor.
Dilan ve Engin Polat’ın “suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” ve “Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun’a muhalefet” suçlarından toplam 20’şer yıldan 40’ar yıla kadar hapisle cezalandırılmaları istenen iddianamede, diğer şüphelilerin de farklı suçlardan değişen oranlarda hapisle cezalandırılmaları öngörülüyor.
Başsavcılık tarafından onaylanan iddianame, gönderildiği Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesince, yargılamayı yapma konusunda yetkili mahkemenin ağır ceza mahkemesi olduğu belirtilerek iade edilmişti.
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının “görevli mahkemenin temel cezaya göre belirlenebilir olduğu, artırım maddesinin mahkemenin görevini belirlemede esas olmadığı” vurgulanarak yapılan itiraz Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edilmişti. Mahkeme, davanın ilk duruşmasının 4 Eylül’de yapılmasına karar vermişti.