İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) AK Parti Grup Başkanvekili ve Esenler Belediye Başkanı Mehmet Tevfik Göksu, İBB’nin Eylül ayı Meclis Toplantısı’nda gerçekleştirdiği konuşmada CHP’li İBB yönetimine ve Başkan Ekrem İmamoğlu’na yönelik sert eleştirilerde bulundu.
Göksu, 4,5 yıllık süre zarfında İBB’nin gerçekleştirdiği hizmetlerin yetersiz olduğunu ve bu durumun İstanbullular adına derin bir üzüntü kaynağı olduğunu belirtti. “İstanbul’un iyi yönetilmediğini” savunan Göksu, bu konudaki endişelerinin ve uyarılarının maalesef haklı çıktığını ifade etti.
Başkanvekili, “Keşke İstanbul iyi yönetilseydi. Keşke bizim mevcut yönetimle ilgili öngörülerimiz doğru çıkmasaydı. Keşke yaptığımız iyi niyetli uyarılar dikkate alınsaydı ve bu endişeleri taşımasaydık” şeklinde konuştu.
İstanbul Yönetimi Üzerine 7 Başlıkta Eleştirisi
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) AK Parti Grup Başkanvekili M. Tevfik Göksu, geçtiğimiz 4 buçuk yılın değerlendirmesini yaparak CHP’li İBB başkanı ve yönetimini eleştiren 7 başlıkta tespitte bulundu.
Göksu, İBB kürsüsünden bu başlıkları detaylarıyla açıkladı.
Yönetme Niyetsizliği: Göksu, “Bu kürsüden defalarca CHP’li İBB başkanının İstanbul’u yönetme niyetinin olmadığını belirtmiştik. Sayın İBB başkanı, göreve başladığından bu yana İstanbul’u yönetmeyi hiç düşünmedi.” dedi.
Siyasi Kariyer Önceliği: Göksu, başkanın İstanbul’u yönetmek yerine kendi siyasi kariyerini yönetmeyi tercih ettiğini belirtti.
İstanbulluların Yanında Olmama: Başkanın İstanbul’un dar gününde İstanbulluların yanında olmadığını, tatil yapmayı ya da siyasi kulis yapmayı tercih ettiğini söyledi.
Bütçe Yönetiminde Reklam Önceliği: Göksu, belediyenin bütün imkanlarını kendi siyasi kariyer planları için kullanıldığını, reklama harcadığı para kadar deprem konusunda para harcamadığını vurguladı.
İstanbul’a Sırtını Dönme: Başkanın İstanbul’a sırtını döndüğünü belirterek, “İstanbul’u arkasına almak yerine İstanbul’a sırtını döndü.” ifadelerini kullandı.
Başka Hevesler: Göksu, “İstanbul’a başkanlık yapma niyeti hiç olmadı. Hep başka heveslerin peşinde koştu. Türkiye’yi değiştirme iddiası, yürüyen merdiven meselesi ve yanan otobüs olayları bunlardan sadece birkaçı.” şeklinde eleştiri getirdi.
Algı ve Şovla Yönetim: Son olarak Göksu, belediyenin algı, şov, reklam ve yalanla yönetilemeyeceğini vurgulayarak, “Maalesef bu konuda da haklı çıktık.” dedi.
CHP’li İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) başkanının ve yönetiminin yönetme kabiliyetini ve becerisini kaybettikleri konusundaki eleştiriler yoğunlaşıyor. İşte bu konudaki başlıca eleştiri maddeleri:
Kurumsal Yönetim Eksikliği: Dünyanın önde gelen kurumsal altyapısına sahip IBB’yi yönetme kapasitesini yitirdikleri iddia ediliyor.
İETT Otobüslerindeki Sorunlar: Otobüslerin düzenli olarak çalıştırılamadığı, bakımlarının zamanında yapılamadığı ve bu bakım ihalelerinin bilgisi olmayan firmalara verildiği eleştiriliyor.
Sefer Planlama Sorunu: İETT seferlerinin düzensiz olması nedeniyle İstanbulluların duraklarda uzun süre beklemek zorunda kaldığı ifade ediliyor.
Akıllı Otobüs Durakları: Yenilikçi akıllı otobüs durakları projesinin eksiklikleri ve yetersizlikleri konusunda eleştiriler bulunuyor.
Metro ve Tramvay Sorunları: Şehrin ana ulaşım araçlarından olan metro ve tramvayların düzenli ve etkin bir şekilde çalıştırılamadığına dair eleştiriler mevcut.
Asansör ve Yürüyen Merdiven Bakımı: Toplu taşıma istasyonlarında bulunan asansör ve yürüyen merdivenlerin bakımlarının yapılamadığı ve bu nedenle sık sık arızalandığı belirtiliyor.
Dikey Bahçeler: Kente estetik katkı sağlayan dikey bahçelerin bakımsızlık sebebiyle sökülüp atıldığı iddia ediliyor.
Yeşil Alanların Durumu: İstanbul’un kavşaklarında ve yol kenarlarında bulunan yeşil alanların, peyzajların ve çiçeklerin bakımsızlık nedeniyle kuruduğu belirtiliyor.
Su Kaynakları: İstanbul’da yeni su kaynağı üretilemediği, buna karşın Melen Projesi’ne karşı olumsuz tutum sergilendiği ifade ediliyor.
“İstanbul’u geri götürdüler”
Ulaşım ve çevre yatırımlarının durdurulduğunu,
Bütçedeki yatırım oranının büyük oranda azaltıldığını,
İstanbul’da trafikte kalma süresinin arttığını,
Bazı önemli projelerin, özellikle de Levazım Tüneli’nin yapımının durdurulduğunu,
İstanbul’un deprem bütçesinin azaltıldığını,
Vaat edilen konut dönüşümlerinin gerçekleştirilmediğini ve bazı AK Parti’li ilçelerdeki dönüşüm projelerinin engellendiğini belirtiyor.
“Hiçbir eser bırakmadılar”
İBB’nin sadece slogan ve algı yaratmaya yönelik adımlar attığını, gerçek anlamda kalıcı bir eser bırakmadığını,
Bol miktarda yalan üretildiğini,
CHP’li İBB başkanının kendi adıyla anılabilecek bir eser bırakmadığını ifade ediyor.
“Partizanlık yaptılar”
İBB’ye çok sayıda partili atandığını,
Mevcut çalışanlardan birçok kişinin işten atıldığını,
Belediye şirketlerinin yönetim kurullarına partililerin atandığını,
İETT bakım ihalelerinin büyük bir kısmının CHP yandaşı bir firmaya verildiğini,
Belediyenin kaynaklarının siyasi reklam ve destek için kullanıldığını belirtiyor.
“İBB’yi borç batağına sürüklediler”
“İstanbul’un bütçesini yönetemiyorsunuz, böyle giderseniz dönem sonunda İBB’yi borç batağına saplayacaksınız” demiştik.
İstanbul’un borç durumunun daha yönetimin dönemi bitmeden ciddi şekilde kötüleştiğini,
İstanbul’un 2019’da devralınan borcun 5 katına çıkarıldığını,
AK Parti döneminde borç-bütçe oranının arttığını,
İstanbul’un öz kaynaklarının azaldığını ve bazı kurumların (örn. İSKİ ve İETT) ciddi borçlara sürüklendiğini belirtiyor.
“Sadece algı, şov ve reklam yaptılar”
İBB’nin daha çok algı yönetimi, şov ve reklam üzerine odaklandığını,
Özellikle deprem bütçelerinin azaltılıp reklam bütçelerinin arttığını,
Birçok farklı reklam ve algı kampanyası yapıldığını,
İBB’nin verdiği sözleri tutamayınca daha çok reklam ve algı kampanyalarına yöneldiğini,
İletişimde belirli bir bürokratın isminin tüm Türkiye’ye tanıtıldığını ifade ediyor.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, son dönemde aldığı kararlar ve yönetim tarzı nedeniyle eleştiri oklarının hedefi oldu. Bazı kesimler, İmamoğlu’nun başkanlık süresi boyunca vaatlerini yerine getiremediğini savunarak, İstanbul’u borç batağına sürüklediğini iddia ediyor.
Eleştirilere göre, İmamoğlu döneminde İstanbul’un bütçesi, yönetilemez bir duruma geldi ve şehrin borcu 5 kat arttı. Ayrıca İmamoğlu’nun aldığı kararlar sonucunda şehirde trafik sıkışıklığı artarken, yeşil alan yatırımları durdu. Bu iddialar, bazı kesimler tarafından “belediyenin gerilemesi” olarak değerlendiriliyor.
Ek olarak, İBB Başkanı’nın partizanlık yapmakla suçlandığı, belediye kadrolarında yüzdelik dilimlerle partili atamaların yapıldığı iddialar arasında. Aynı şekilde İETT bakım ihalelerinin büyük bir kısmının CHP yandaşı firmalara verildiği ileri sürüldü.
Bazı eleştirmenler, İmamoğlu’nu “gelmiş geçmiş en beceriksiz ve sözünde durmayan başkan” olarak nitelendiriyor. İmamoğlu’nun yönetim tarzı, bazı kesimlerce “sadece algı, şov ve reklam” olarak tanımlandı.
Önümüzdeki yerel seçimlerin İstanbul’un “CHP zihniyetinden kurtulma” fırsatı olacağı da belirtiliyor. İddialara göre, İstanbul sakinleri, mevcut yönetimin üzerlerinde oluşturduğu baskıdan kurtulma arzusunda.