Mahkeme, Trump’ın bu belgeleri saklamakla yasaları ihlal etmediğine ve suçlamaların dayanaksız olduğuna hükmetmiştir. Trump’ın avukatları, müvekkillerinin yasalara tam uyum sağladığını ve herhangi bir suç işlemediğini vurgulamışlardır. Bu karar, Trump’ın hukuki mücadelesinde önemli bir adım olarak kabul edilmiştir.
Anayasa Krizi: Trump Davası ve Özel Savcı Ataması Üzerine Yargı Kararı
Davaya bakan Yargıç Aileen Cannon, iddianameyi hazırlayan Özel Savcı Jack Smith’in atanması ve finansmanı konusunda ABD Anayasası’na aykırılık bulduğu gerekçesiyle davayı reddetti. Yayımlanan 93 sayfalık kararında Yargıç Cannon, Smith’in atanmasının Anayasa’nın Atanma Maddesi’ni ihlal ettiğini belirterek iddianamenin reddedildiğini açıkladı.
Adaletin Sınırında: Trump Davası ve Özel Savcı Kontroversi
Ayrıca Yargıç, Özel Savcı Smith’in süresiz ödenek kullanmasının da Anayasa’nın Ödenekler Maddesi’ne aykırı olduğunu vurguladı, ancak mahkemenin finansman ihlali nedeniyle herhangi bir adım atmaya gerek olmadığını belirtti.
Kararda, eski Başkan Donald Trump’ın Smith’in hukuka aykırı atanması ve finanse edilmesi iddiaları üzerine davanın reddedildiği ve bunun diğer benzer davalar için de bir örnek olması gerektiği ifade edildi.
Trump, karar sonrası yaptığı sosyal medya paylaşımında, “Florida’daki hukuksuz iddianamenin reddedilmesinin, diğer cadı avı davalarının da hızlıca reddedilmesi için ilk adım olması gerektiğini” belirtti. Ayrıca Trump, New York’taki sus payı davası ve Georgia’daki seçime müdahale iddialarının da Demokrat Adalet Bakanlığı tarafından siyasi bir saldırı olarak açıldığını savundu.
Eski Başkan’ın malikanesinden çıkan gizli belgelerle ilgili soruşturma ise devam etmekte olup, Trump bu süreçte belgelerin bağımsız bir hakem tarafından incelenmesini talep etmişti.